IUN-NEB: Eine Auflösung, die mich traurig macht und mich enttäuscht

Durch Javi
Das letzte Mal, das ich in meinem vorigen Haus auf einem Bund der Izquierda Unida gesprochen habe, habe ich es auf IUN-NEB gemacht. In jener Gelegenheit begrüßte er die, die eine Entscheidung hielt (dieser von integrase in auf einige "einfache, klare und besonnene Parameter" gegründetem Na-Bai).
Ich heute von IUN-NEB, aber diese Mal wieder spreche, zum Unglück, um meine tiefe Traurigkeit und Enttäuschung durch eine "Auflösung auf Kuba auszudrücken" (den, sie im Maße wie er scheint, außerdem im navarresischen Parlament gehoben haben).
Es teilen die navarresischen Kameraden die erklärende Einfachheit jener Erklärungen auf Na-Bai, aber haben sicher die Helle und die Besonnenheit verloren.
Er macht mich traurig, weil er mir wirklich bewegend scheint, den Kameraden fördern oder zugunsten von einer Auflösung auf Kuba So gattungs-wählen, dass er über sie zu Gunst bis Hoffnung Aguirre abstimmen könnte. Er sieht von der minimalsten Analyse … weder drastisch noch wenig drastisch ab: Keine Analyse keines Typs, nur einer Gattungserklärung, die er unmöglich so macht, zu verstehen, welche Ausdehnung er hat oder worin er konkret wird.
Begriffe als die "Freiheit", "Zivilrechte", "das Bürgertum" oder die "Menschenrechte" müssen contextualizados sein, weil sie sich als Begriffe besonders abstrakte und geschmeidige auf Sachen beziehen können, die definitiv entgegengesetzt sind.
Die ganze Welt kann verstehen, um das Beispiel in unserem Staat zu versetzen, der, wenn ein Führer die baskische Volkspartei über die volle Verwirklichung der Menschenrechte in Baskenland spricht, davon spricht, Leute einzusperren, um sich im Sitz von LAB zu versammeln, um sich politisch zu organisieren; dafür, wenn Ezker Batua gerecht anders spricht, von der vollen Verwirklichung der DDHH in Baskenland zu sprechen. Würde er zu Ezker Batua eine Auflösung auf der Lage der DDHH in Baskenland machen, das asumible durch Basagoiti war? Einleuchtend nicht. Sicher würden sie, mit der ganzen Vernunft sagen: "er ist, dass wir, wenn du und ich von Menschenrechten, Herr der Volkspartei sprechen, von unterschiedlichen Sachen sprechen, so dass ich sehr konkret sein werde".
Er sagte zuerst, dass, in Bericht von traurig werden, er auch mich hinterzieht: Im Maße wie ich lese, gibt es nach der Auflösung kluge Leute, die mich verwundern, dass er etwas besser nicht machen konnte. Persönlich hätte er, wenn er posicionarme zum Thema einer klugen Form wollte, besser Auflösungsform im Artikel von Hugo Martínez Abarca gegeben (Eingang der Ja, der gute Ideen von einfacher, klarer und besonnener Form ausdrückt, und der außerdem übernommen sein kann, - glaube ich - von der Mehrheit von Personen, dass wir zu dieser Organisation gehören).